Перший Клуб Geely і Emgrand
____________________________________________________________________________
Перший Клуб Geely і Emgrand - мабуть, найкращий український автоклуб

Седня 1й раз залил 92й. Комп просчитал что этого хватит на 340-126=214 км (340-стало после залива до заправки -126 был остаток до заправки перед заливом 15 литров 92го). Изначально написало до 260км. Вот и считайте 7,0 л/100км.

SOD
Шо дети, ей богу!
БК-это калькулятор. После обнуления он считает средний расход и выдает сколько осталось до заправки. Если дозаправился, то он считает остаток пробега по среднему расходу, который до этого был.
При чем тут 92-й бензин???? Да хоть воды в бак залейте или солярки, он пересчитает по количеству в баке деленное на средний расход. А средний расход считается по новому после каждого обнуления.

Езжу на газу и он считает и считает.

Считает остаток пробега по остатку газа в балоне ? "Не верю !"(с)

Абсолютно согласен!

И так коментаторы - не нужно думать что тут все дети и вы всем открываете глаза на мир . То что он считает по среднему это все знают но! те кто смотрят тему могут проследить сообщения каждого и сделать выводы. Я в частности как и многие другие считают из тех возможностей что у каждого есть а у блольшенства только этот пускай и не совершенный но компьютер. Я езжу в одном и том стиле и в одних и тех же условия. А то что вы говорите 92 и 92 не влияет? (это смешно ) он то как раз таки и влияет так как именно октановое число бензина и его "качество" определяет время открытия форсунки (ибо время открытия форсунки определяет Ваше ускорение и чем качественннее будет бенщин тем вам его меньше нужно будет на единицу работы л/т или кг*км). Поэтому БК как раз и расчитывает исходя из этого на сколько хватит Вам бензина (канешно доля ошибки есть). Просто
Просто некоторые пишут что у них расход под 12 л/100км. Ребята я все таки думаю что в 8-8,5 л/100км (если ехать в потоке) это реально вложится. Так что или проблемы с железом или с манерой езды.

По поводу октанового числа возьмите пример жигуля с 2мя прокладками (ездит на 72 или 80 бензине) и сравните с базовым ДВС родным (ездид 92 и 95) так вот с 2мя прокладками будет кушать в среднем на 0,5-1,5 л/100км больше так как он не обеспечивает необходимой такой же силы тяги на 1цу масы при одинаковом объеме поданого топлива и пути движения.

Все уже наверное слышали, что наше правительство хочет принять на законном уровне бодяжить бензин этанолом . Интересно мне - как это можно будет без потерь мощности и увеличения расхода переделать топливную автомобиля на эту "бурду"

SOD , ,многие этого не понимают и думают, если 92-й дешевле и авто еще и как то едет,значит это экономия.Я не думаю что стоит ругаться и доказывать,что лучше,что хуже.Пусть люди поездят(для тех кто не экспериментировал),посмотрят,попробуют динамику своего авто и каждый решит,кому что нужно,хочешь "экономить",но не ехать лей 92-й,хочешь хорошей езды, лей хорошее топливо

Сам купился как пацан . Заливал 92 бензин - расход получился с климатом 10-10,6 л/100км.
Теперь лью 95 украинский замеряю сколько на нем а потом залью 95+. Через пару недель посмотрим.
Тут я подробно расписал что 95 дешевле лить чем 92 http://forum.geely-club.com.ua/viewtopi ... &start=275

Попытаюсь сменить заправку. Ездил всё время на 95-м ОККО, машина на этом бензине, в последнее время, стала тупить. На данный момент планирую попробовать Укрнафту. Многие товарищи начали заправляться 95-м евро на Укрнафтовских заправках, отзывы пока положительные...

Знакомый (родственник) работал на Укрнафте на трасе Киев - Днепропетровск говорит что в жульку можнолить но в другую машинку не стоит. Повторюсь осенью ездил Кривой Рог Днепропетровск и обратно по кругу 350км. Залил в батьковую жульку 80й (стояло 2 прокладки + старые стереотипы) Заправлялся на Элине (заправил по горлышко). Итог проехал 45км - почистил свечи + долил 8литров!!!!!95го Окко (расход как у хаммера) -(заглохла), проехал 50км - почистил свечи (заглохла) проехал 10км (заглохла)-сменил свечи , проехал 35км (почистил свечи). Итог - приехал назад 350км горела (даже не моргала) лампочка.
Если бы такое было с Эмграндом я б .

Залил новый бензин на БРСМ А-95Е (с биоэтанолом). http://www.brsm-nafta.com/ua/company/news/121.html. Пока разницы по динамике с 95 SOCAR не вижу. По расходу напишу позже. У кого какие мысли есть по этому виду бензина? На других форумах пока ничего конкретного не нашел, пишут как о плюсах так и о минусах. Слышал уже подготовили проект закона, про обязательном наличии в бензине 5% биоэтанола.

andrii22
Такой законопроект в проекте. В прессе давно мусолится. Но истинная причина вот в чем. Мы потребляем только одну треть произведенного сахара, остальное уходило в Россию. Россия ввела акциз и теперь надо что-то делать с посевными площадями под сахарную свеклу. Но, вместо адекватного решения, наш министр АПК (имеющий отношение к "сахарным" холдингам) вместе с министром энергетики не придумали ничего лучшего как всё-таки свеклу сеять, земли гробить, дать работу спирт-заводам (затем их приватизировать), а полученный спирт заставить заливать в бензобаки всей страны. В итоге-ничего менять не нужно, а деньги польются рекой.
Но, наши автомобили не присбособлены на работу с биоэтанолом. Насколько я понял, для работы с ним необходимы другие РТИ в топливной системе и другая система выпуска.

До 5% совершенно безразлично.

Недавно решил залить себе V-Power на Шелле и был приятно удивлен - расход по городу составил 8,0, город + трасса=7,4л, до этого на 92-м расход был 9,5 литров:)

Запрвляюсь всегдна на НТС Кривой Рог. Изначально лил 95, потом 92 теперь лью 95премиум. Расход на 92 - 10-10,6 л/100км с климатом. Посмотрим какой расход будет на 95 премиуме. Разницы в динамике не почувствовал никакой.
Может потому что автомобиль на обкатке (2600км). Говорят после 5000км совсем другая машина становится.

"j_mihon" не знаю ка вы считаете расход. Я заливаю по горлышко. После отстрела примерно около 10-13 литров влазит на этот долив уходт около 10 минут. У нас бак так сказать не очень. Заливаю пока в горлышке не остановится.

Многие АЗС, просто дурят на количестве залитого топлива в бак. К сожалению проверить на сколько грамм тебя надули невозможно. Вот и начинаем гадать, почему машина стала больше потреблять топлива? Мой совет прост, заправляйтесь только в крупных сетях, известных брендов. И никогда не гонитесь за дешевым 92 или 95. Проверенно.

"НТС" в Кривом Роге это одна из лучших заправок (не реклама).
Кстати мужику если брать бензин на базе (карточками) то на 15 коп каждый литр дешевле - проверено лично в пятницу карточки безстрочные.
После ее открытия мои знакомые почти все из Окко пересели на нее.
Тут только 1 нюанс: где то в форуме кто-то писал что топливо может попадать в "адсорбер". Просто при заливе по горлышко топливо собирается в горловине а там есть канавки (3 или 2 шт) может оно через них и попадает не в бак? Но на улицу 100% не выливается)).
Я 1й раз как заправлял по горлышка а в итоге влезло около 60 литров начал даже переживать потом на форуме нашел что у нас бак далеко не 50 литров)).

Эхх, а у меня при заправке до полного бензин выливается на землю в районе правого заднего колеса - где-то с 0,5 - 1 литра, смотря сколько попытаться запихнуть в бак.
Уже записался на субботу на АИС, будем смотреть заодно и климат глянем (зимой охлаждал, а сейчас нет).

Заметил интересную особенность нашего бортового компьютера, а именно он постоянно изучает наш расход и показания на сколько хватит топлива в баке постоянно корректирует.
Вот пример: Ездил только по городу, прошел 3000км, после покупки при заправке 10 литров компьютер рисовал что хватит на 140км, потом все на меньше и на меньше хватит, последнее время рисовал что хватит где-то на 110км 10 литров. Накатал 1500км по Крыму, средняя скорость 63км/ч - сейчас компьютер снова рисует при заправке 10 литров что хватит на 140км. Постепенно подстраивается под езду по городу и начинает корректировать прогнозы в плане того что 10литров мне хватит на меньше км.

77st, это скорее всего негерметичность в местах стыка бака с насосом или и входным патрубком (лейкой). Я как-то ранее писал о том, что с завода одна машина пришла с не прикрученным как надо бензонасосом - было подтекание. Закрутили и в дорогу.
Если будет что-то другое.... весьма интересно было-бы на фотки взглянуть.

Не хочется писать это но все же может для кого тот будет полезно. И так заливая на НТС 95 премиум расход вышел 10,7/100км . Йопт а я купил 40 л его в карточка .
На 95 и на 92 был расход 10,6 л/100км но ема-е - там и цена другая.
Чето я подрастроился в этом плане.
Думаю после ТО ставить ГБО BRC.

SOD - это ещё раз говорит о качестве бензина. Можно лить супер пупер премиум и толку будет ноль. Залил Экто на Лукойле. Разницы между простым 95 евро - никакой.

Я для себя определил заправку. Запрвляюсь на КЛО .95 супер. Уже 4 раза залил на 400 гр. (ето 37. с коп. литров ) проезжаю 460-470 км. Режим Киев - киев. обл.(больше по Киеву).До етого пробовал разные заправки и бензин.Етот вариант как по мне самый лучший.

Итак расход получился около 11 литров. Киев. Пробки.

95 на 0,5 литра меньше идет погороду чем 92, из расчета заправки в 10 литров проверено неоднократно а это уже 5% економии

Добавлено спустя 5 минут 55 секунд:



правильно, исходя из средней скорости (которую тоже в БК можно посмотреть)
а правильно +/- посчитать так: запомнить пробег когда появятся черточки, заправить литры, сьездить бенз до появления черточек и посчитать пробег на залитом топливе +/- будет правильно
минимальный расход был 6,1 при заправке на авиас 95, при стабильной скорости 120 без помех на трасе и пустом салоне (только я водитель и никого)