Перший Клуб Geely і Emgrand
____________________________________________________________________________
Перший Клуб Geely і Emgrand - мабуть, найкращий український автоклуб

aspoin

Имелось в виду то за которое предусматривается админнаказание.


Ага и трансмиссии и шин.
Подразумевается все докучи.

Именно.

Не дружите вы с законами, мужики. Точнее с их пониманием. Видать потому гайцы и стригут бабки.
В старых, до кучмовских, штрафах было написано о накозании за превышение скорости более, чем на 10 км/час и эти 10 км относили на погрешность спидометра и радара.
Теперешние писатели об этом забыли и сделали ненаказуемое нарушение голой величиной в 20 км/час. Но понятие погрешности никто не отменял. Законы любой страны, и нашего Гондураса в том числе, любую погрешность трактуют только в пользу нарушителя закона. Об этом можно прочесть в Комментариях к соответствующим Кодексам.
Именно поэтому, знакомые с Законами люди легко отмазываются от подобных превышений типа 83 км/час.
Теперь о погрешностях. Раз указано +/-2км/час , то общая порешность будет равна 4 км. Погрешность нашего спидометра (для МК) в пределах -7+2км/час, в среднем 4,5 (потому что разная). И если вам инкриминируют 83км/час, то вы легко можете доказать, что скорость (теоретически) могла быть всего 83-4-4,5=75 км/час.
Все остальные фокусы имени адвоката Володарского есть полный бред.

Добавлено спустя 4 минуты 1 секунду:


Кстати, трансмиссия погрешности внести не может. Шестерни имеют постоянный коэффициент зацепления. Шины несоответствующего диаметра это уже ваша проблема. Тут на погрешность не спишешь. если мент попадется грамотный.

А предупреждение, это накзание или нет, как по-твоему? В КУоАПе есть такая норма, кстати.

А предупреждение, это накзание или нет, как по-твоему? В КУоАПе есть такая норма, кстати.[/quote]

А по какой статье нарушений ПДД предусмотрено предупреждение???

Статья 125 КУоАП.

Было: Статья 125. Прочие нарушения правил дорожного движения
Прочие нарушения правил дорожного движения, кроме передусмотренных статьями 121-128, частью первой и второй статьи 129, статьями 139 и 140 настоящего Кодекса, - влекут предупреждение.

Опубликовано: ст. 125 Інші порушення правил дорожнього руху Штраф від 17 - 68 грн

В любом случае к превышению скорости отношения не имеет.

Было: Статья 125. Прочие нарушения правил дорожного движения
Прочие нарушения правил дорожного движения, кроме передусмотренных статьями 121-128, частью первой и второй статьи 129, статьями 139 и 140 настоящего Кодекса, - влекут предупреждение.

Опубликовано: ст. 125 Інші порушення правил дорожнього руху Штраф від 17 - 68 грн

В любом случае к превышению скорости отношения не имеет.[/quote]


Откуда дровишки? Читайте первоисточник.
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/m ... g=80731-10

Костя, исправить надо.

Но превышение скорости здесь причем???. Или просто чтоб волны поднять.?

Все баста, с вами рвать не буду.

Так о чем мы спорим? Я вижу что главная цель каждого из участников доказать, чтот он круче и очень подкован юридически! Вот и все!
В любом случае я считаю что ненужно превышать более чем на 19 кмч вот и все!

Причем здесь круче-нечруче. Просто не нужно своими домыслами и фантазиями вводить в заблуждения людей.

а зачем тогда вообще превышать? Ездите себе спокойно по предписанию знака и будет вам счастье И гаец голодный и нервы целы

Игорь

И вчем же мои домыслы и фантазии???

aleks6114


Во-первых, я бы не сказал что мои рассуждения так легко можно назвать "полный бред". Спорить с человеком, который легко бросается такими фразами, выставляя других людей полными идиотами, не вижу смысла.

Во-вторых, не верю я что можно ехать на МК со скоростью 88 кмч и доказать в суде что она могла быть 79. Это не есть вводить людей в заблуждение???

Во-первых, я бы не сказал что мои рассуждения так легко можно назвать "полный бред". Спорить с человеком, который легко бросается такими фразами, выставляя других людей полными идиотами, не вижу смысла.

Во-вторых, не верю я что можно ехать на МК со скоростью 88 кмч и доказать в суде что она могла быть 79. Это не есть вводить людей в заблуждение???[/quote]

Как ты мог бы заметить, то полный бред в советах (фокусах) Володарского, не твоих. Почти все нормы, на которые он ссылается уже изменены и ссылки на них просто неуместны. Что касается доказательств скорости, постараюсь ближайшее время удовлетворить аудиторию реальными документами.

И вчем же мои домыслы и фантазии???
[/quote]



По поводу фантазий это не к тебе. Я просто дал ответ почему пытаюсь спорить.

Курю "трубку мира"

Интересная статья.
http://vlasti.net/news/42279

Да, интересная. Как раз недавно проходил всю эту хренотень по службе ТЗИ.

а вот повтор статьи, но после текста - на чем ВИЗИРят мусора, надеюсь он не из нашего клуба
http://www.cripo.com.ua/?sect_id=8&aid=70049

Черный Дракон
Это не повтор статьи, а её первоначальный источник.

Но, тем не менее, в Киеве, на Окружной дороге, в одночасье исчезли знаки 40км/час, висевшие в изобилии на 4х полосой дороге.

По Днепру тоже много поснимали знаков.

Должностные лица МВД прекрасно знают о необходимости проведения сертификации ВИЗИРа, однако не выгодно им оформлять "Висновок" ТЗИ, во-первых это долго ждать (сколько денежек "недозаработают"), во-вторых, при таких характеристиках ВИЗИРа, им никто его и не даст.
Действительно, попахивает нецелевым использованием бюджетных средств. А за это в УК имеется статейка с неплохим сроком. Было бы кому это дышло правильно повернуть.

Да, был недавно в Киеве, возле метро Берестейская, по привычке, начал сбрасывать скорость, но с удивлением не обнаружил "любимого" знака 40 Всегда удивлялся, зачем он там, ведь большинство его игнорировали?