Перший Клуб Geely і Emgrand
____________________________________________________________________________
Перший Клуб Geely і Emgrand - мабуть, найкращий український автоклуб

той хто хоче робити - шукає як зробити, хто не хоче - шукає відмазки. Так і ти.

Додано спустя 8 минут 26 секунд:

Тіпа а заразне можуть таке зробити!? Ха-ха три рази.
Проти камери ніяких доказів у мене не буде,та і камера це є камера: порушив - отримай. Які питання? Бажання відмазатися? Так не порушуй.
А з паском взагалі нічого не міняється в принципі. Що зараз,що в майбутньому. Якщо вважаєш,що інспектор не правий - їдеш в суд,де згідно зі статтею 71 КАСУ інспектор повинен доказати правомірність штрафу.

Сразу постанову выписать? Нет конечно, сначала протокол.

Почитай внимательно законопроект, то что я выше писал касается не только автоматической фиксации, а любых нарушений ПДД.

Снова ошибаешься. Если на тебя выписали постанову, это означает что ты уже признан виновным. И в суд ты можешь пойти только с обжалованием постановы а не протокола. То есть теперь ты должен доказывать что невиновен. То о чем мы и писали, у нас забирают презумпцию невиновности.

Ги. Пошукай відповідь в діючому кодексі що таке протокол і що таке постанова. І що може оскаржуватися в суді.
Найдеш відповідь,тоді будемо балакати далі... якщо ще буде в цьому потреба

Я не говорил что постанову нельзя обжаловать, но..... Обжалование протокола и обжалование постановы, как говорят в Одессе, это две большие разницы.
Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, службовими особами і громадянами (ст. 298 КУАП). Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення.
Имея постанову на руках вы де-юре нарушитель, а имея протокол вы де-юре подозреваемый в совершении админ нарушении. Почувствуйте разницу.

Денл, я просив відповіді шукати в КУоАП,а не твої фантазії.
Протоколи не оскаржуються. Оскаржуються тільки постанови.
Денл,ну покури вже нарешті ти КУоАП, а не щось друге,підозрюваний ви наш .

Игорь, как с тобой тяжело.
1. Составление протокола.
Стаття 276. Місце розгляду справи про адміністративне правопорушення
Справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
2. Подача клопотання.
Стаття 268. Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права...
3. И только после рассмотрения дела составление постановления (если вообще до этого дойдет).
Статья 283. Содержание постановления по делу об административном правонарушении.
Рассмотрев дело об административном правонарушении, орган (должностное лицо) выносит постановление по делу.

Добавлено спустя 10 минут 34 секунды:
Вот нашел в своих доках образец клопотання о переносе рассмотрения дела. То есть при составлении протокола у меня есть возможность его оспорить и не дойти до составления постановы. По новому законопроекту нас этого права лишают, т.к. дают возможность инспектору ГАИ сразу составлять постанову.

Денл,ти плутаєш м'яке і тепле.
У мене ця бамаженція (клопотання) лежить в бардачку з незапам'ятних часів,ще тількино про неї згадали юристи.
Тільки це клопотання дозволяє (в теорії) перенести розгляд справи по суті, а де-факто це проста і дешева спроба затягнути час. І не більше. Бо якщо в гаі є за що зачепиться вони,це тобі не допоможе,тільки час згаєш. А якщо інспектор бажає тебе нажучити,то одного згадування про суд як правило вже достатньо.
І це не означає що ти оскаржуєш протокол! Аж в ніякому разі!
Оскаржується тільки постанова. ВСЕ!
Ти зараз намагаєшся теоретизувати, не маючи реального уявлення. Я навіть припускаю, що якби зрівнювати ситуацію: А - з клопотанням і з В- оскарженням постанови, то в випадку В ти витратиш часу і нервів менше.

В цілому ж так - системі контролю за ПДР (це і поліцейські і камери, причому упор робиться на друге) дають більше прав на дорозі, щоб збільшити ефективність робити поліції на дорозі, результатом якої очікується зниження рівня аварійності.
Хтось тут проти зниження аварійності?

Вот и замечательно, пусть приводят доказательства. А без составления протокола они этот момент вообще опускают.

То фактов я не привел, теперь расписал статьи из КУАП, так тоже не устраивает...

Это твое личное мнение или желание. По закону получается что человеку который вчера брал взятки полным ходом вообще развязывают руки.

Я бы это перефразировал так: Чтоб увеличить сбор нала на дороге, и уменьшить количество проигранных дел в суде.
Я за законность, если есть доказательства вины, пишем протокол, прикладываем их и вперед. Так нет, гаишникам это не нравиться, им нужна абсолютная власть в этом вопросе, им лень доказывать вину, им нужно чтобы их гнилое слово было доказательством вины. Извините меня это не устраивает!

Я тебе просив привести статтю де вказано, що протокол можна оскаржувати в суді. Саме про це була мова, а ти мені почав про затягування розгляду по суті. Це зовсім різні речі.
це сугубо твоє фентезі. На чому воно базується - я не знаю, але приклад Києва (не чиїсь фентезі, а реальні факти) кажуть зовсім про інше.

Додано спустя 1 минуту 28 секунд:

Яким чином? Стаття 71 КАСУ не міняється!

Додано спустя 1 час 3 минуты 7 секунд:

а це, напевно що, щоб ще більше збирати налу, як ти кажеш.
МВС хоче залучити іноземних поліцейських до патрулювання вулиць
http://ukr.lb.ua/news/2015/05/19/305443 ... emnih.html

Это ты об обжаловании в суде говорил, я в самом начале сказал следующее:


Фэнтези - это отрицать тотальную коррупцию в МВД Украины, в том числе и в ГАИ, я бы сказал это даже не здорОво. Ради интереса вбей в youtube фразу "гаи берет взятку", только за последний месяц более 300-т роликов. Как по мне то это огромная цифра, если учесть сколько тысяч не зафиксированных взяток приходится на одну зафиксированную.


Бабка надвое сказала. Хотя если и приедут то не 100.000 человек чтобы к каждому дармоеду приставить по наблюдателю. Не вижу смысла.
Я уже устал говорить, что пока не введут жесткое наказание для гаишников за взятки и лживые протоколы - толку от нашего ГАИ не будет.

Зачем спорить? Через месяц киевляне увидят и прочувствуют на себе новую службу и уже будет более менее понятно изменилось что-либо или нет.

Не через месяц, а через 10 дней и не только Киевляне, а всея Украина.

іноді краще жувати. ну дійсно,Колобок,не пости фігні

Я вот жду, жду, этих реальных фактов. Или все же реформа МВД - это фентези?

А за счет чего должно быть изменение, какие факторы на это повлияют? На данный момент мы видим реальный законопроект, 80% в котором это смена слова милиция на полиция, остальные 20% это развязывание рук сотрудникам ГАИ. Ни одного слова о усилении контроля за взятками или липовыми протоколами. Например почему бы не уволить 2/3 службы внутренней безопасности.
Все остальные составляющие - константы. Одного Ершова заменит другой, т.к. их назначает Аваков, или кто-то верит что месяц назад он не знал кого назнает? Большинство дорожных инспекторов останется на месте, из чего состоят "трудовые" будни этих людей думаю знают все не по наслышке. Именно благодаря этому "трудолюбию" их и оставят на месте, т.к. никто не будет убивать курицу несущую золотые яйца. Я серьезно на данный момент не вижу ни одного фактора способного реально поменять ситуацию в МВД.

Зарплата, боязнь потерять место, на которое бешеный конкурс.

Мы сейчас говорим не о миполиции в целом, а исключительно про ДПС, ППС, которые реформируются в первую очередь и выйдут на дороги и улицы Киева в июне.

Останутся единицы, которые прошли переподготовку по новой программе.

Кто будет отвечать за соблюдение законов в МВД? Прежние люди? Вчера вон задержали за вымогательство взятки главу антикоррупционного бюро Запорожья.

А если его по прежнему будет покрывать свое начальство, как раз для сбора дани на дорогах? Тогда ему особо бояться нечего, "отвальные" просто запасет на всякий случай и все.
И кстати какие же у них будут з/п, что он будет бояться ее потерять? Я думаю патруль сейчас годовую з/п за несколько дней отбивает.

Есть конкретные цифры? Или это все из очередных интервью с обещаниями?

Ну тиб хоч поцікавився що воно і до чого.

Чи ти може саме із тих,хто навмисне гімна розвозить по інету? Звідки ти взяв виділене слово? Сам придумав, чи гавТБ вже постаралося?

В твоем сообщении оно так же называется. Не заметил? ))) Да и если разобраться это меняет суть проблемы? берет взятки антикоррупционное бюро или антироррупционный комитет. Суть в том, что я писал выше: прогнило там все, латку не поставишь.
А по поводу "гімна по інету", то с твоими реальными фактами о реформе ГАИ в Киеве мы уже разобрались.

Ничтожная доля процента

Подробнее: lb.ua


А латку никто ставить не собирается, будет меняться полностью вся структура и кардинально. Просто, всё и сразу - так не бывает.

Так, вибачаюся, по-ходу журналюжки вкинули.
І якщо вже розбиратися, а не тупо перепощувати чиїсь вкиди і при цьому ще й додавати свого, то АКБ і якась там громадська організація, невідомо ким заснована, не мають ващє нічого спільного... ну окрім збігу в деяких словах. Ну то ж воно потрібно думати...Вже сама зв'язка комуніст і щетамхтось, повинна була заставити задуматися. Але навіщо,коли ця новина так гармонізує з генеральною лінією всепропальщиків та ще декого.

в тому що ти "розібрався" (і головне як) у мене немає абсолютно ніяких сумнівів.

как же хочется в это верить...

Понятно, заявления Авакова. Конкретно я ему не верю, но это дело каждого.
Меня жизненный опыт давно научил, что гос.служащим на слово верить нельзя, только документу и то с включением мозгов.

Вот как раз в нашем случае это и нужно делать. Многие заявляют что у нас реформа МВД по образу и подобию Грузии, но там как раз в 2 захода за пол года, выгнали весь состав и приняли новый.

Добавлено спустя 14 минут 7 секунд:

Ну своего я точно не добавлял, а речь похоже действительно идет об общественной организации. Мысль у меня закралась что сумма какая-то маленькая для таких вопросов.

Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:
А по теме: ну поглядим, в июне говорите выйдет новая полиция на службу? Посмотрим из кого она будет состоять, кем будет руководиться и как работать.

А мне как хочется, находясь внутри этот системы!


Вот об этом и идет речь уже несколько страниц. Зачем зря сотрясать воздух

Я например перечитал реально существующий законопроект и на свой взгляд описал его минусы. А отстаивать позицию на основании слов чиновников не имеющих подтверждения фактами, это как раз и есть сотрясание воздуха. Это не к тебе персонально, скорее ко всем кто тут последние пару месяцев этим занимался.

Причины, которые позволяют полицейскому остановить автомобиль:

1. Нарушение правил дорожного движения;
2. Нет №ного знака, или он закреплен в неположенном месте. Также полицейский имеет право вас остановить, если ваши №а заляпаны грязью и цифры на них не видны;
3. Если есть признаки того, что ваш автомобиль неисправен;
4. Если есть подозрение, что вы, ваша машина, или пассажиры, имеете отношение к дорожно-транспортному происшествию, или прочим нарушениям закона;
5. Если автомобиль находится в розыске;
6. Если есть необходимость опросить водителя или пассажиров, которые могут быть свидетелем аварии;
7. Если груз на вашем автомобиле закреплен ненадлежащим образом;
8. Если вы установили на автомобиль световые или звуковые сигналы, которые запрещены законом;
9. Полицейский также имеет право остановить автомобиль и попросить водителя о помощи или даче свидетельских показаний.

Все остальные причины остановки автомобиля – незаконны.
http://glavnoe.ua/news/n232806