Подписался на темку - в ожидании дискуссий
| Перший Клуб Geely і Emgrand https://forum.geely-club.com.ua/ |
|
| MK Comfort vs ZAZ Vida Comfort vs BYD F3 GLX https://forum.geely-club.com.ua/viewtopic.php?f=9&t=10749 |
Сторінка 1 з 4 |
| Автор: | cartman [ 19-травня-2013 10:18 ] |
| Тема повідомлення: | MK Comfort vs ZAZ Vida Comfort vs BYD F3 GLX |
Добрый день, назрел вопрос, что лучше взять новое. Себе никак не возьму Emgrand, вечно на что то деньги важнее, езжу пока на старом добром Fiat Punto 2). Понадобилась в семью еще одна машина - не мне. Бюджет ограничен - Emgrand не потянется. CK брать не будем. Кто выбирал себе машину, может изучал уже этот вопрос, что лучше взять. На Vida-е не ездил ни разу, как там места в салоне относительно МК? P.S. MK Impress брать не хотим, люк там лишний особенно глядя на качество его выполнения, и парктроник не нужен. Создаю тему, т.к. часто встречал похожие вопросы по поводу Lanos, но Lanos устаревшая модель, комплектацией он явно проигрывает МК, поэтому тут даже спрашивать нечего, а вот Vida в принципе, в комфорте, по комплектации очень схожа с МК.. |
|
| Автор: | GekaAE [ 19-травня-2013 10:25 ] |
| Тема повідомлення: | Re: MK Comfort vs ZAZ Vida Comfort SF6950(v16 109л.с.) |
Подписался на темку - в ожидании дискуссий
|
|
| Автор: | V O V A [ 19-травня-2013 10:30 ] |
| Тема повідомлення: | Re: MK Comfort vs ZAZ Vida Comfort SF6950(v16 109л.с.) |
багато обговорень було на схожі питання, не впевнений у доцільності окремої нової, почитайте тут viewforum.php?f=9 |
|
| Автор: | DedMorouz [ 19-травня-2013 10:38 ] |
| Тема повідомлення: | Re: MK Comfort vs ZAZ Vida Comfort SF6950(v16 109л.с.) |
С тех пор как я стал барыгой, в автомобилях окромя внешнего вида цены и т.д. я оцениваю стоимость обслуживания. Когда половины кузовних з/ч в Украине отсутствует (а может все случится) тогда выбор становится очевидным. МК = АИС + много других, ЗАЗ = только УкрАвто. Если с АИСом сложно что-то решить то с УкрАвто просто не реально. |
|
| Автор: | aleks6114 [ 19-травня-2013 10:44 ] |
| Тема повідомлення: | Re: MK Comfort vs ZAZ Vida Comfort SF6950(v16 109л.с.) |
DedMorouz >> Вс май 19, 2013 10:38 написав: Если с АИСом сложно что-то решить то с УкрАвто просто не реально. А в Укравто такое понятие и не предусмотрено. 
|
|
| Автор: | cartman [ 19-травня-2013 11:30 ] |
| Тема повідомлення: | Re: MK Comfort vs ZAZ Vida Comfort SF6950(v16 109л.с.) |
По цене дополнюсь: Сейчас если бы брали - то МК, но пока не получится. Думаем к Сентябрю бы.., т.к. на 10к дешевле, но вот с лета из-за этих упырей, что пошлины подняли цены сравняются.. |
|
| Автор: | ugine31 [ 19-травня-2013 11:40 ] |
| Тема повідомлення: | Re: MK Comfort vs ZAZ Vida Comfort SF6950(v16 109л.с.) |
cartman » 19-май-2013 11:30 написав: По цене дополнюсь: Сейчас если бы брали - то МК, но пока не получится. Думаем к Сентябрю бы.., т.к. на 10к дешевле, но вот с лета из-за этих упырей, что пошлины подняли цены сравняются.. так берите в кредит быстренько и всё. остаток доплатите как деньги появятся. там переплата минимальная получится. |
|
| Автор: | kuguar [ 19-травня-2013 11:53 ] |
| Тема повідомлення: | Re: MK Comfort vs ZAZ Vida Comfort SF6950(v16 109л.с.) |
cartman >> Вс май 19, 2013 10:18 написав: На Vida-е не ездил ни разу, как там места в салоне относительно МК? Так это вопрос к ЗАЗоводам. Есть соответствующий форум. |
|
| Автор: | Vitaller [ 19-травня-2013 11:53 ] |
| Тема повідомлення: | Re: MK Comfort vs ZAZ Vida Comfort SF6950(v16 109л.с.) |
Не знаю как сейчас обстоят дела у ЗАЗ... Но 6 лет был "счастливым" обладателем Daewoo Sens (двигатель Мелитопольский + каробка от Таврии) Украинской сборки. Не буду долго расписывать, но прочитав уйму тем для себя понял что лучше Китайский автопром чем гибрид нормального авто с ЗАЗом... Качество сборки отдельная тема(самое простое: ЗАЗовцы ручку КПП не смогли поставить на положенное место  )...На счет ZAZ Vida советую поискать что именно было переделано по отношению к Chevrolet Aveo и главное с каким качеством(обрати внимание куда успели засунуть нос ЗАЗовцы) Аналогичный ЗАЗовский гибрид ЗАЗ Forza тоже на мой взгляд странная штука(у одного знакомого вылетела коробка на 5тыс. км.) Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды: cartman >> 19-май-2013 11:30 написав: По цене дополнюсь: Сейчас если бы брали - то МК, но пока не получится. Думаем к Сентябрю бы.., т.к. на 10к дешевле, но вот с лета из-за этих упырей, что пошлины подняли цены сравняются.. 10к можно взять в кредит наличными в любом банке под относительно небольшой процент. Брать полностью машину в кредит не советую ибо сразу те же 10к уйду на всякие оформления, нотариусы, КАСКО и т.д.
|
|
| Автор: | cartman [ 19-травня-2013 12:07 ] |
| Тема повідомлення: | Re: MK Comfort vs ZAZ Vida Comfort SF6950(v16 109л.с.) |
Сейчас не получится, в наличии только около 5к. к осени еще будут. Пока машина есть хотя и 25-ти летняя, так что не горит, а кредит в любом случае не дешевле доп.пошлины. |
|
| Автор: | Игорь [ 19-травня-2013 12:35 ] |
| Тема повідомлення: | Re: MK Comfort vs ZAZ Vida Comfort SF6950(v16 109л.с.) |
cartman » травня 19th, '13, 09:18 написав: На Vida-е не ездил ни разу, как там места в салоне относительно МК? Для начала то хоть в салон зайди посидеть в машине. Явные минусы виды,несмотря на цену. 1. Хуже безопасность. Можно сравнивать разве что с СК. Прообраз виды http://www.euroncap.com/tests/chevrolet ... 6/250.aspx МК (бита на условиях е-нкап) http://www.ancap.com.au/results?make=49 ... icleyear=1 2. Комплектация.У Виды нету АВС,ПБ пассажира. Это главное. Все остальное идти и мерять на себя,принципиальных различий не вижу. Ну и цена. |
|
| Автор: | Marik [ 19-травня-2013 13:20 ] |
| Тема повідомлення: | Re: MK Comfort vs ZAZ Vida Comfort SF6950(v16 109л.с.) |
Против виды,ничего плохого не скажу ,из-за того ,что не знаю,но, посмотри плиз хотя-бы салон и пластик в нём,это пипец. Мы смотрели вместе с федор1975 и офигели с пластика салона на виде. Это полная ЖОПА,вот так. Так ,что однозначно (это моё мнение ) это МК. 
|
|
| Автор: | GekaAE [ 19-травня-2013 13:49 ] |
| Тема повідомлення: | Re: MK Comfort vs ZAZ Vida Comfort SF6950(v16 109л.с.) |
Да купи ты МК-Кросс и оставь позади и МК и ВИДу |
|
| Автор: | cartman [ 19-травня-2013 15:31 ] |
| Тема повідомлення: | Re: MK Comfort vs ZAZ Vida Comfort SF6950(v16 109л.с.) |
GekaAE » 19-май-2013 12:49 написав: Да купи ты МК-Кросс и оставь позади и МК и ВИДу А в чём плюсы кросса, кроме того что он на пару см выше. В принципе у мк тоже неплохой клиренс. "Кожаный" салон без подогрева - на любителя, и багажник меньше. а стоит дороже.. Добавлено спустя 16 минут 32 секунды: И вопросик владельцам МК, не знаете АИС может поставить на руль управление аудиосистемой или для мк нет такой опции? |
|
| Автор: | vetalll [ 19-травня-2013 16:02 ] |
| Тема повідомлення: | Re: MK Comfort vs ZAZ Vida Comfort SF6950(v16 109л.с.) |
cartman >> 19-май-2013 15:31 написав: руль управление аудиосистемой или для мк нет такой опции? Это ты и сам поставишь....Без проблем. |
|
| Автор: | R-sky [ 19-травня-2013 17:37 ] |
| Тема повідомлення: | Re: MK Comfort vs ZAZ Vida Comfort SF6950(v16 109л.с.) |
Мое мнение, что если брать МК - то нужно брать сейчас, пока китайцы не вернули досборку на Краз. Потому что авто китайской сборки (имхо) значительно лучше украинской. Я в этом плане считаю, что мне повезло с машиной. По сравнению с зазорами на тех же джили украинской и российской сборки у меня - просто идеальные... Регулировал только зазоры багажника. В салоне - все отлично. При осмотре же МК украиносборки в салоне АИС сначала ужаснулся и задумался о правильности выбора... Но китайская сборка порадовала. Есть, кстати, видео -тест-драйв российского эмгранда с ужасными зазорами пластика в салоне... На моей машине ничего подобного нет. Детальки подогнаны на 4+ (на 5 подгоняют в машинах за 20к+ у.е.). По аналогии можно предположить, что качество сборки Виды будет на уровне с украинской сборкой джили. Короче, мое мнение: если брать сейчас, то МК. Если осенью (при условии что будет укр.сборка джили) - то брать, что больше внешне нравится... По поводу Виды - тут можно учесть аргумент автора про устаревший ланос. Вида - это же авео старого поколения. Если на перспективу, то отличным вариантом скорее всего была бы SC7 белорусской сборки... |
|
| Автор: | Игорь [ 19-травня-2013 17:45 ] |
| Тема повідомлення: | Re: MK Comfort vs ZAZ Vida Comfort SF6950(v16 109л.с.) |
R-sky В Кременьчуге кузова не собирали. Устанавливали только силовой агрегат и подвеску.Так, что твои претензии мимо кассы. |
|
| Автор: | Minato [ 19-травня-2013 18:52 ] |
| Тема повідомлення: | Re: MK Comfort vs ZAZ Vida Comfort SF6950(v16 109л.с.) |
MK, тому що вона дешевша майже на 10 тис грн, якщо зрівнювати плюшки комплектацій 
|
|
| Автор: | aleks6114 [ 19-травня-2013 19:16 ] |
| Тема повідомлення: | Re: MK Comfort vs ZAZ Vida Comfort SF6950(v16 109л.с.) |
R-sky >> Вс май 19, 2013 17:37 написав: Потому что авто китайской сборки (имхо) значительно лучше украинской. Совершенно не факт. Как и все остальное в этом писании. |
|
| Автор: | INFerNO [ 19-травня-2013 20:32 ] |
| Тема повідомлення: | Re: MK Comfort vs ZAZ Vida Comfort SF6950(v16 109л.с.) |
Главное найти оправдание, чтобы потом свято в него поверить.
|
|
| Автор: | R-sky [ 19-травня-2013 21:47 ] |
| Тема повідомлення: | Re: MK Comfort vs ZAZ Vida Comfort SF6950(v16 109л.с.) |
Налетели, поклевали... Не берусь судить, кто там и что собирает (потому что то, что декларируется и то что есть на самом деле чаще всего не одно и то же), но среди просмотренных машин украинской и китайской сборки преимущество последних налицо. Может китайцы улучшили качество сборки за последний год, а может наши при крупноузловой сборке зачем-то затрагивали и элементы салона, а потом криво собирали. Но факт налицо. А если кто-то на 100% знает как проводился процесс сборки в Украине, то пусть расскажет. Но основываясь не на новостной и Аисовской информации, а на личном визуальном опыте. Иные аргументы - в топку. |
|
| Автор: | MBMincer [ 19-травня-2013 23:32 ] |
| Тема повідомлення: | Re: MK Comfort vs ZAZ Vida Comfort SF6950(v16 109л.с.) |
Я вообще не понимаю сравнение Виды и Авео. У Виды двигатель мелитопольской сборки из запчастей Чери. Маркетологи приплели Авео зачем-то. Вида - это сенс с гидрачом. Одна подушка, нет АБС - это не современно. |
|
| Автор: | Игорь [ 20-травня-2013 07:29 ] |
| Тема повідомлення: | Re: MK Comfort vs ZAZ Vida Comfort SF6950(v16 109л.с.) |
MBMincer » травня 19th, '13, 22:32 написав: Вида - это сенс с гидрачом. пипец... 
|
|
| Автор: | bims79 [ 20-травня-2013 10:35 ] |
| Тема повідомлення: | Re: MK Comfort vs ZAZ Vida Comfort SF6950(v16 109л.с.) |
Блин ,а я думал что это всё же авео украинской сборки.А так да ... борода .  ..
|
|
| Автор: | zender [ 20-травня-2013 14:59 ] |
| Тема повідомлення: | Re: MK Comfort vs ZAZ Vida Comfort SF6950(v16 109л.с.) |
Не знаю ребята, плохого сказать можно многого, и хорошего, но может не так много. Вида, на мой взгляд, это такой же обман как ланос сенс - пытаются впарить таврию в кузове ланос. Да еще не за малые деньги. Не помню, писал или нет на форуме, коллега эксплуатирует сенс уже чуть более 3 тыс пробега. С салона, новый. После 2 тыс - не работает спидометр, началась очень сильная вибрация по всей машине, очень плохо включаются передачи, датчики живут своей жизнью - постоянно то горят то не горят чеки на экране, стал более шумно работать двигатель, плохо закрываются двери, в багажник после дождя можно лезть с черпаком. Мне нет смысла писать все эти минусы, я пишу то, что вижу. Даже хозяин авто признает все это без спора. Поэтому я бы с осторожностью присматривался к нашему полуотечественному автопрому... Но!!!! Работая в компании автозапчастей (а компания можно сказать гигант в этой отрасли) я ни разу не видел поступление на склад как автозапчастей так и кузовщины для наших машин. Для Виды видел многое, и детали и кузовщину. А это, на мой взгляд, немаловажный фактор. Да, наши машины хороши, и как практика показывает не заставляют сильно в них заглядывать, но надеяться постоянно на идеальную работу тоже глупо, сами понимаете... Я вот уже два месяца нигде не могу купить новый передний бампер, и это меня очень огорчает. На ту же Виду, его можно купить хоть сейчас. |
|
| Сторінка 1 з 4 | Часовий пояс UTC + 2 годин [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|