Богдан написав:
Салон у СК мне не очень понравился:
- пластик нормальный
- подгон деталей на 4-
- ход кулисы как у трактора (я был в шоке).
Пластик нормальный, чиститься отлично, единственно что светлый сильно маркий. А вот насчет хода кулисы - мне после москвича даже понравилось, потому как привык рукой уверенно дергать
Богдан написав:
- не чётко переключаются передачи (где-то трется и цепляется)
Попробуй сесть в другую СК вариант, что просто тебе такой экземпляр попался.
Богдан написав:
- низкие и твердые сиденья, да и похабно как-то сделаны
Насчет низких и твердых согласен, а вот похабно зделаны ??? что то не заметил, я думаю все претензии лечаться установкой нормальных чехлов.
Богдан написав:
- обзорность хорошая
А вот тут наоброт скажу что обзорность это минус у СК, так как боковые стойки ОЧЕНЬ мешают при проезде перекрестков, а задний обзор как в танке в щелочку.
Богдан написав:
Супруга вынесла вердикт - "пластмассовая коробка", хотя внешне ей очень понравилось. В МК дела обстоят намного лучше в салоне, приятно сидеть и диагноз "пластмассовой коробки" отсутствовал. КПП в разы лучше, сиденья хорошие, обзорность мне не понравилась, и еще сидел в База+ на заднем сидении и доставал головой потолок, рост у меня 184.
Моей наоборот внешне МК понравилась - говорила солиднее выглядит, но токо посидела в салонах, сразу сказала что в СК лучше - женщины, у них свои критерии
у меня сестра первым делом заметила что есть зеркальзе в козырьке пасажира - поэтому машина хорошая
)
Богдан написав:
СК отпадает однозначно, по поводу МК нужно подумать и взять тест-драйв.
Главное что все равно GEELY