Перший Клуб Geely і Emgrand
https://forum.geely-club.com.ua/

БУ kia cerato или новый geely Emgrand
https://forum.geely-club.com.ua/viewtopic.php?f=9&t=8134		 Сторінка 1 з 3
Автор:  geck [ 25-березня-2012 22:18 ]
Тема повідомлення:  БУ kia cerato или новый geely Emgrand
Что лучше БУ kia cerato или новый geely Emgrand? Интересно послушать мнения и аргументы.
Автор:  JackWalters [ 25-березня-2012 22:21 ]
Тема повідомлення:  Re: БУ kia cerato или новый geely Emgrand
geck написав:
Что лучше БУ kia cerato или новый geely Emgrand? Интересно послушать мнения и аргументы.

Тут так сразу и не скажешь. Подскажите год и пробег Серато, пожалуйста.
Автор:  LoskutOptimizma [ 25-березня-2012 22:25 ]
Тема повідомлення:  Re: БУ kia cerato или новый geely Emgrand
Я бы взял Эмгранд.
Во-первых таки новьйо, гарантия и т.д.
Во-вторых размерчиком и комплектацией Эмгранд опять таки поприятнее будет.
Да и плохих отзывов у уже имеющихся тут владельцев что-то не слыхать. )
Автор:  ded [ 25-березня-2012 22:28 ]
Тема повідомлення:  Re: БУ kia cerato или новый geely Emgrand
Во все времена на вопрос какой автомобиль лучше был один ответ - новый.
Автор:  vetalll [ 25-березня-2012 22:35 ]
Тема повідомлення:  Re: БУ kia cerato или новый geely Emgrand
Однозначно я бы выбрал новое авто.
Автор:  JackWalters [ 25-березня-2012 22:37 ]
Тема повідомлення:  Re: БУ kia cerato или новый geely Emgrand
Пока содатель темы пишет год и пробег отвечу. Если машина (Киа) с малым пробегом и в хорошем состоянии, реально в хорошем, советую взять Киа. Если нет то Эмгранд. Большинство людей имеют предрасудки, позже в попытке продать Китайца вы столкнётесь по моему мнению с проблемой продажи, и проблемой падения цены. С Киа будет попроще. Но, если вы не знаете состояния машины, и только начинаете свои поиски, то есть я имел ввиду, что вы берете заведомо нормальный автомобиль Киа с вторичного рынка или у знакомого, кума, брата, свата, то задумайтесь о растратах. В вашей области к примеру не так много предложений или они есть и вам нужно брать проверенного человека ехать смотреться машину, или загнать её на СТО где вам скажут, в каком состоянии авто. Вам нужно снять его с учета, поставить на учет. Проверить в МРЕО нет ли штрафов, не в угоне ли авто. И самая большая проблема это именно поиск, сам знаю искал Киа Рио в области нашел НОРМАЛЬНЫХ, повторюсь НОРМАЛЬНЫХ 4-5 предложений, два из них по завышенной цене. Подумал, прикинул и поехал заказал Кросс. Потому, что портатить кучу времени и денег, а потом остаться с носом не хочеться. Поэтому решайте, что вам выгоднее. Если авто проверенное берите Киа, она того стоит, если нет, возьмите Эмгранд, отзывы о нём положительные и всё таки по комфортабельности это уже другой класс автомобилей, нежели МК, СК.
Автор:  geck [ 25-березня-2012 22:43 ]
Тема повідомлення:  Re: БУ kia cerato или новый geely Emgrand
JackWalters написав:
Пока содатель темы пишет год и пробег отвечу. Если машина (Киа) с малым пробегом и в хорошем состоянии, реально в хорошем, советую взять Киа. Если нет то Эмгранд. Большинство людей имеют предрасудки, позже в попытке продать Китайца вы столкнётесь по моему мнению с проблемой продажи, и проблемой падения цены. С Киа будет попроще. Но, если вы не знаете состояния машины, и только начинаете свои поиски, то есть я имел ввиду, что вы берете заведомо нормальный автомобиль Киа с вторичного рынка или у знакомого, кума, брата, свата, то задумайтесь о растратах. В вашей области к примеру не так много предложений или они есть и вам нужно брать проверенного человека ехать смотреться машину, или загнать её на СТО где вам скажут, в каком состоянии авто. Вам нужно снять его с учета, поставить на учет. Проверить в МРЕО нет ли штрафов, не в угоне ли авто. И самая большая проблема это именно поиск, сам знаю искал Киа Рио в области нашел НОРМАЛЬНЫХ, повторюсь НОРМАЛЬНЫХ 4-5 предложений, два из них по завышенной цене. Подумал, прикинул и поехал заказал Кросс. Потому, что портатить кучу времени и денег, а потом остаться с носом не хочеться. Поэтому решайте, что вам выгоднее. Если авто проверенное берите Киа, она того стоит, если нет, возьмите Эмгранд, отзывы о нём положительные и всё таки по комфортабельности это уже другой класс автомобилей, нежели МК, СК.

Спасибо за столь развернутый ответ. Cerato предлагают 2008 года 30 т. пробега за 14000. По словам продавца в идеальном состоянии.
Автор:  Leo [ 25-березня-2012 23:21 ]
Тема повідомлення:  Re: БУ kia cerato или новый geely Emgrand
Все рассказывают, что состояние идеальное, а на самом деле ??? 30 т. пробега за 5 лет просто нереально. Лично я знаю от силы 2-3 машины с таким пробегом. 99% машин на вторичном рынке с открученным спидометром, битые, крашенные и т.п. Лично я с этим столкнулся. Решать Вам. Нормальную машину очень трудно найти!
Автор:  denl [ 25-березня-2012 23:22 ]
Тема повідомлення:  Re: БУ kia cerato или новый geely Emgrand
geck
Это очень дорого! 12 т. это края, за Церато в идеальном состоянии.
Автор:  geck [ 25-березня-2012 23:43 ]
Тема повідомлення:  Re: БУ kia cerato или новый geely Emgrand
denl написав:
geck
Это очень дорого! 12 т. это края, за Церато в идеальном состоянии.

уже несколько месяцев мониторю рынок, не видел ни одного объявления чтоб за 12 и в идеальном состоянии было.
Автор:  denl [ 25-березня-2012 23:51 ]
Тема повідомлення:  Re: БУ kia cerato или новый geely Emgrand
geck
Вы мониторите по сайтам на подобии автобазар или авториа? Съездите на физический рынок или прозвоните банки на предмет конфиската.

Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:
Даже на сайтах полно объявлений до 12т.
http://auto.ria.ua/auto_kia_cerato_7322552.html
http://auto.ria.ua/auto_kia_cerato_7427475.html
Понятное дело, что написать можно много, машину нужно смотреть в реале, но и цены обычно довольно завышены. По факту машины продаются дешевле.

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
P.S. Возможно у нас разные понятия о фразе: идеальная, 5-ти летняя машина? :-)
Автор:  geck [ 26-березня-2012 00:01 ]
Тема повідомлення:  Re: БУ kia cerato или новый geely Emgrand
denl написав:
P.S. Возможно у нас разные понятия о фразе: идеальная, 5-ти летняя машина? :-)

я все-таки машину конца 2008 года склонен считать 3-х летней.
Вопрос цены вообще не хочу в этой ветке обсуждать.
Хочу услышать аргументированные мнения, что лучше брать cerato или emgrand?
Автор:  denl [ 26-березня-2012 00:14 ]
Тема повідомлення:  Re: БУ kia cerato или новый geely Emgrand
Нэма питань!
При одинаковой цене, я бы взял Эмгранд. А при разнице в цене в 2 т. у.е., задумался бы. Меня не раз катали на Сироте, за рулем не ездил, очень плавная машина, комфортная, по новой объездной 180 гоняли - как на диване сидишь. Этим очень понравилась, за динамику сказать ничего не могу. Минус Эмгранда, это недостаточная информация о его поведении с возрастом, то есть есть некая лотерея. В остальном одни плюсы, в том числе и нулевой пробег.
Автор:  Jogi [ 26-березня-2012 00:19 ]
Тема повідомлення:  Re: БУ kia cerato или новый geely Emgrand
geck написав:
Вопрос цены вообще не хочу в этой ветке обсуждать.

Как-то не вяжется с:
geck написав:
аргументированные мнения

Мнение уже высказали в самом начале - новое авто всегда будет лучше. Разве что когда покупаете автомобиль у человека с которым знакомы и знаете всю историю машины. По поводу реальности пробега хочу сказать лишь что свою СК2 я продавал с 9 тыс. пробега возрастом 11 месяцев, так что иногда люди не врут.

denl
А я вот недавно катался в предыдущей Королле - пластик весь дубовый, тарахтит, места мало. Себе бы точно не брал. Да и что тут обсуждать, б/у есть б/у.
Автор:  k-138 [ 26-березня-2012 01:11 ]
Тема повідомлення:  Re: БУ kia cerato или новый geely Emgrand
я бы в данной ситуации обратил внимание на МГ 550, вчера был на АИСе, посидел в Эмгранде, потом сел в МГ и пришёл в неописуемое чувство восторга!!!
Пусть механика и не кожанный салон, имею ввиду самый дешёвый вариант за 139 000 грн, но Эмгранд очень ему уступает... но это моё сугубо личное мнение :oops:
Автор:  Игорь [ 26-березня-2012 09:36 ]
Тема повідомлення:  Re: БУ kia cerato или новый geely Emgrand
k-138 написав:
но Эмгранд очень ему уступает... но это моё сугубо личное мнение :oops:

Так и разница в цене не малая.
Автор:  Sh@k [ 26-березня-2012 10:25 ]
Тема повідомлення:  Re: БУ kia cerato или новый geely Emgrand
У меня у сотрудника королла 2008 года, так местами коррозия по кузову уже есть, в салоне от сверчков спасает музыка, в общем НОВОЕ авто есть НОВОЕ :) Куча знакомых, которые мне говорили что китайский автопром г...но уже жалеют что взяли б/у корейцев-японцев-немцев 3-4х летней давности!!! Мое ИМХО но лучше новый автомобиль чем вылизанный старый, так как лично видел как пеной и краской с балончика марафетят машины перед продажей и с виду - идеал!!!
Автор:  6784 [ 26-березня-2012 11:16 ]
Тема повідомлення:  Re: БУ kia cerato или новый geely Emgrand
Вот ты говориш что б/у 2008 год, у меня ск тоже 2008 и когда я покупал и сейчас
это совершенно другая машина -обьясняю- 2008 г нужна машина для поездок так чтобы не дорого. комфортно и безопасно ( ск, мк, киа рио ,акцент , дача , ланос, 10-12 ) во всех этих машинах я побывал и когда стал вопрос что брать в голове крутилась только ск и вот мы поехали за джилли и на сегодня 100000 пробега по Украине и за это время машина была и в лесах и под град попадала и в ямы с пробоем в два колеса и ночевка и пьянки и т.д и т.п а теперь подумай оно тебе надо такая машина с такой родословной или новая где ты и бог и царь не нравится музыка втулил , свет втулил -тонировка налепил оплетка руля пожалуста (а так вроде серато и машина клас но с виду и проститутки на проспекте не чего но как-то противно- извените за грубый пример)если машина новая то и жизнь ощущаеш по другому -пусть не всем везет ,но это вопрос другой....Тебе думать и выбирать....
Извените еще раз!!!
Моя машина самая лучшая!!!!!-потому что она моя....
Автор:  tvorez01 [ 26-березня-2012 11:26 ]
Тема повідомлення:  Re: БУ kia cerato или новый geely Emgrand
Здравствуйте! Я являюсь обладателем KIA Cerato с 10 апреля 2008 года. Пробег 40 тыс. , машинку не продаю. За неполных 4 года ни одной поломки..... Машину эксплуатирую каждый день, на роботу и домой. В отпуске катаюсь по Украине. Кроме ТО, не было вложений...., даже предохранители и лампочки еще родные. Двигатель 1.6 122 л.с. довольно таки экономичный, расход круглогодичный 8.5 л. Большой плюс задняя независимая подвеска...., просторный салон. Из минусов- у некоторых бубонят стойки (саксы, до 2008 года комплектовали мандо проблем с ними не было), у самого слышно впереди справа стучок на холодную.... Только год назад начали выпускать альтернативные стойки каябу, в последнее время уже есть мандо и др. производителей...
PS. По Киевской трасе разгонял несколько раз до 205 км. (в качестве эксперимента) при такой скорости ведет себя предсказуемо, устойчиво.

Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:
6784 написав:
Моя машина самая лучшая!!!!!-потому что она моя....

100%
Автор:  Tov [ 26-березня-2012 11:32 ]
Тема повідомлення:  Re: БУ kia cerato или новый geely Emgrand
Указанный Вами пробег весьма сомнителен для авто таких годов. Как правило это возможно только в небольших городках. А там надо смотреть на хозяина - первый тип: ремонт и обслуживание в гараже, второй - только в столицу на СТО. В небольших городках дороги убитые также. Чтобы не быть голословным - если авто в идеале, то КИА, разумные аргументы смотрите выше (последующая продажа, обслуживание, "престиж" и т.д.), если есть хоть малейшие сомнения - берите новое (гарантия есть гарантия).
З.Ы. Сам могу рассказать историю из жизни - был новый Авео (наездили 30Т), занесло на нём боком в бордюр. На кузове повреждений 0, но хорошо двинуло ходовую. Все собрали в пределах розумного, но свой проверенный мастер сказал, что непонятно где еще и когда выстрелят последствия удара (возможно при 130 км на трассе). Отдали перекупам, а те продали ее как "не бит, сервисное обслуживание и т.д.". :no-no:
Автор:  k-138 [ 26-березня-2012 11:46 ]
Тема повідомлення:  Re: БУ kia cerato или новый geely Emgrand
Игорь
я думаю, что эти 24 тыс. того стоят... но это опять же, моё сугубо личное мнение)
Автор:  77st [ 26-березня-2012 12:12 ]
Тема повідомлення:  Re: БУ kia cerato или новый geely Emgrand
за 7 с половиной месяцев пробег 2500. Хранение гаражное. Антикором вскрыли на АИС, но я сам проконтролировал снятие карт дверей и полноценное вскрытие машины. На солнце со всех дверей антикор вытекает досихпор. Расчитываю проезжать в год 5-10 тыс.км.
Так что все относительно.

Но где гарантия что та Cerato так же эксплуатировалась и к ней так же относились? Если покупать у знакомого которому доверяешь то это одно, а так через базар то 50/50. Можно выхватить отличный вариант, а можно и нарваться на ведро с гайками.

Плюс Черато с годами меньше в цене просядет чем Джили.
Плюс Джили - новое авто, как сам начнеш с первых дней за ней следить, так она тебе и будет служить.
Автор:  pincher [ 26-березня-2012 19:44 ]
Тема повідомлення:  Re: БУ kia cerato или новый geely Emgrand
я бы наверное не ту не другую не брал, да-да-да я знаю выбор только между этими авто,но не знаю не брал бы,(работал в авто-салоне,продавали киа) не чё машины, взял бы фольца поло в седане лучше бы, хоть он и меньше во всем, простите но это моё мнение
Автор:  Дельта [ 26-березня-2012 22:21 ]
Тема повідомлення:  Re: БУ kia cerato или новый geely Emgrand
geck писал: Cerato предлагают 2008 года 30 т. пробега за 14000. По словам продавца в идеальном состоянии.

Вставлю свои 5 копеек: Черато предыдущая машина ГУД! Но: пробег может быть скрученный в 9 случаях из 10 и судя по году - это так. Если конечно покупаешь не у знакомого, то ты не знаешь, что с этой машиной было и как на ней ездили, да и цена неадекватна! Новое - есть новое это 100 пудов. Правда бывают и исключения: у меня знакомый на "Ниссан альмера классик" за 3 года наездил !!! 18 тыс. и я купил 1.5 годичную ФСишку с реальным пробегом около 9 тыс. ( морячок 2 раза между рейсами покатался)
Автор:  77st [ 27-березня-2012 10:23 ]
Тема повідомлення:  Re: БУ kia cerato или новый geely Emgrand
pincher написав:
я бы наверное не ту не другую не брал, да-да-да я знаю выбор только между этими авто,но не знаю не брал бы,(работал в авто-салоне,продавали киа) не чё машины, взял бы фольца поло в седане лучше бы, хоть он и меньше во всем, простите но это моё мнение


А чем Фолькс Поло российской сборки лучше? Была бы немецкая сборка и металл с их заводов, а так невижу явных плюсов за пустую базу.
Сторінка 1 з 3 Часовий пояс UTC + 2 годин [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/